Kedves Démonmac1 (Ismeretlen)! Nem tudom ki az a Terschach Rudolf. Az általa idézetteket már régóta ismerem, több publikációból. Mint írtam, az állításait igazolni nem tudom és nem is akarom. A gondolataimért vállalom a felelősséget, ennyit tehetek. Nyilván az írást lehet pozitívan és negatívan is értelmezni. Ha a "nem jut elég" gondolatsor miatti acsarkodás megemlítését, vagy a pozitív példák gyűjtését felvető gondolatokat nézzük, mindenképpen pozitív a mérleg. Az elhurcolással kapcsolatos TÉNYEK, azok tények. Az elítélésünk mellett soha sem hangzik el pozitívumként, hogy amíg a magunk urai voltunk, nem deportáltak népcsoportokat az országból. Csak a megszállás alatt (a német és a szovjet megszállás alatt, ez utóbbi esetben politikai és vallási hovatartozás miatt)! Ezt aztán elfelejtik a bűnöst kiálltók. Pedig, ha csak ennyit elismernének, már az komoly elégtétel lenne, HISZEN EZ A TÉNY! Nem szívességet kérünk, csak objektív megítélést! Hagyjanak fel a kettős mérce alkalmazásával! Az pont elég lenne! Persze a valóság elismerése is kapjon pontosan akkora nyilvánosságot, mint a korábbi, alaptalan elítélés! Egyébként a sarokban elsuttogott, "na, jó ezt mi is tudjuk" nem ér semmit! Ha a bemocskolás nyilvános, akkor az elégtételnek is annak kell lennie! Ne mondjuk azt, hogy tőlünk soha senkit, hiszen a német megszállás alatt számtalan embert deportáltak. De előtte nem, míg bőven ismeretes azon országok sora, akik megszállás nélkül is teljes munkát végeztek. Tudomásom szerint ilyen szlovákia éa a Visi féle francia állam is. Jó lenne, ha minket is csak olyan mértékben ítélnének el mint őket. Pedig ők ÖNSZÁNTUKBÓL, SZABAD AKARATUKBÓL CSELEKEDTEK! Jót beszélgettünk, Kedves Ismeretlen!

Bejegyzés: Gondolatok egy hozzám érkezett írás nyomán

Te mondd csak ki ez a Terschach Rudolf?
egy forrást legalább.

Bejegyzés: Gondolatok egy hozzám érkezett írás nyomán

Kedves Péter !
Én egész másképpen látom a helyzetet mint Ön !
Becsülöm a népem, hogy ennyi minden után, még mindig talpon van és egyáltalán még VAN !
Nem tudom Ön hány éves én 56 múltam, s csak az utóbbi 40 évet ismerem, de az is igen SZÖRNYŰSÉGES VOLT. Ezért én dicsérném azokat akik így is megmaradtak EMBERNEK !
Egy dologban egyetértünk én is szorgalmaznám a Szent Korona Tannal többet kéne foglalkozni, továbbmegyek igazi királyságot létrehozni, s nem a betegeket bénákat dolgoztatni, hanem sok léhűtőt az országházban !

Bejegyzés: Gondolatok a jövőről

szípen szólsz, csak értsék is, akiknek kell :)))

Bejegyzés: Közeledik...

Egyetértek minden betűvel.

Bejegyzés: Kocsis a bakon (más tollából)

A véleményünk egyezik.

Bejegyzés: Kocsis a bakon (más tollából)

valóban ez a család.Ilyen jó feleséget kívánok mindenkinek.Nagy fogalom a család, és aki nem érti, érzi a súlyát nem kell síetnie látatlan házasságba.
köszönöm Erdélyeknek.....
régi barát

Bejegyzés: Gondolat a férj (fél) és a feleség (fele-ség) viszonyáról

Az én gondom ezzel csak az, hogy alkalmas lesz-e egy ilyen gárda arra, hogy megvédjen idegen hadseregtől, rossz indulatú rendőröktől.
Szerintem nem.
Ha ez a cél, akkor alapíthattak volna egy örző-védő céget és azok még fegyvert is viselhettek volna. És kiképzéseken vehettek volna részt. És meg lehetett volna őket bízni a rendezvények biztosításával. Meg egyéb, elv közeli cégek is megbízhatták volna őkt.

De ez egy egyesület. Szemetet szednek, vért adnak. Csak elnevezték magukat Gárdának. Miért? Talán mert így a létrehozó párt bekerülhet a köztudatba és tényezővé válhat.

És lám, már is mérik a közvéleménykutatók és hiba határból kilépő támogatottsága van!

És ezzel párhuzamosan az MSZP-s hisztéria hozott az MSZP-nek is a konyhára.

Ezzel csak a Fidesz Sz***tt!

Üdv, Balázs


Bejegyzés: Fegyveres testület?

Közben hallottam:

A NATO elégedetlen a magyar katonai költségvetés mértékével. Esetleg ki is zárhatnak minket? Vajon abban az esetben ki védi meg hazánkat? A nemlétező hadsereg? Esetleg a rendőrség? Vízágyúkkal?

GONDOLKODJUNK!

Bejegyzés: Fegyveres testület?