
Miért garantálja a gazdagság, a hatalmat minden demokráciában?
Miért a gazdagság?
Miért a gazdagság az ami meghatározza egy demokráciában azt, hogy ki van hatalomban? Kis gondolkodással rá fogunk jönni.
Megírtam már azt, hogy a demokrácia egy olyan alapvetéssé vált, amely megkérdőjelezhetetlen. Amolyan szent tehén. ( https://magyart.blog.hu/2024/04/12/demokracia_a_szent_tehen ) Egy olyan csoda dolognak van beállítva, amely mindannyiunk megmentője, a jólét letéteményese… Miközben van egy érdekes kérdés, amit soha sem igazán érintenek. Ez pedig a vagyon kérdése. A klíma helyzettel kapcsolatos írásomban szerepel pár adat a vagyoni eloszlás jelenlegi helyzetéről. ( https://magyart.blog.hu/2019/11/20/klimavaltozas_valtozas_van_lesz ) Az biztosan jól látszik, hogy a világ összvagyona kevesek kezében van. Egy igazán kicsi kisebbségé. Arról soha sem beszélünk, hogyan tudják ők a vagyonukat megőrizni, megtartani, sőt a maguk jövőjét is biztosítani, úgy, hogy a többség, szinte nincstelen.
A gazdagok
A gazdagok többsége ráadásul demokráciában él. A legtöbben az USA-ban. Ahol demokrácia van. Mégis teljes biztonságban van a vagyonuk, a családjuk és a jövőjük. Vajon ez hogyan lehet? Talán tudnak valamit amivel ez lehetséges?
Tudjuk, hogy az ember a legtöbb esetben, nem a legjobb megoldást választja, hanem a legkisebb ellenállás felé mozdul. Komoly tudatosság kell ahhoz, hogy a nehezebb, de helyesebb irányba induljon valaki. Hogy a nehezebb utat válassza. Elég ritka ez, ha nő is a száma az ilyen döntéseknek. Azt is kijelenthetjük, hogy TÖMEGBEN, MÉG INKÁBB JELLEMZŐ EZ A MINTA!
A nagy francia elsötétedéskor, az a döntés születik, hogy onnantól fogva a hatalom nem Istentől valló és az erkölcsi értékek esetében sem Isten a mérvadó. HANEM AZ EMBEREK ÖSSZEJÖNNEK ÉS ELDÖNTIK MI A HELYES ÉS KI VEZESSE ŐKET! Eldöntik kit követnek, kiben bíznak meg… ( https://magyart.blog.hu/2024/07/25/elvettek_istent_s_adtak_a_demokraciat )
Azt sem nehéz belátni, hogy az az ember aki nem ismeri önmagát, nehezen dönti el, mire képes. Mivel magát se látja helyesen, a másik teljesítményét se tudja objektíven megfigyelni, arról ítéletet hozni, azt eldönteni, alkalmas-e a másik arra, amit állít. MÁRPEDIG AZ EMBERISÉG, AZ EGYES EMBER, NEM ISMERI MAGÁT! Sajnos. Így az ítélő képessége sem megfelelő. Az az, KÖNNYEN BEFOLYÁSOLHATÓ!
Azt a francia elsötétedéskor is megfigyeltük, hogy a manipuláció, a nagy beszédek és a tömegbefolyásolás következtében, az emberek térdig gázoltak a vérben. Sora küldték egymást is a kivégzőhelyre, amikor az “ellenség” elfogyott. A tömeg pedig, a pillanatnyi érzelmi hatásök alapján döntött: VÉRPADRA VELE! S már vitték is…
Akkor is jól látszott, a tömegmanipuláció működik, bár a legnagyobbak se kerülték el a végzetüket! S ami még gonoszabb az egészben, hogy miután legyilkolták az összes nemest, a felbujtók, a háttérből irányítók, a zavarosban halászó és meggazdagodott emberek, szépen beleültek a megüresedett arisztokrata és egyéb nemesi pozíciókba. Már itt KILÓGOTT A LÓLÁB! TALÁN NEM IS VOLT MÁS CÉL, MINT ELVENNI MÁSOKTÓL, AMI AZ ÖVÉK! Elvenni, megszerezni és a maguk hasznára tovább éltetni.
A vér szerinti kiváltság megszűnt, DE MEGJELENT A PÉNZ, A GAZDAGSÁG ALAPÚ KIVÁLTSÁG! Ez amúgy, egy ÉPPEN OLYAN ZÁRT KASZTTÁ VÁLT, MINT KORÁBBAN A NEMESI VÉR ÁLTAL GARANTÁLT KIVÁLTSÁG! Csak ezt a vagyon garantálja. Olyan vagyon, amit tehetséggel nem igazán lehet megszerezni. Főleg, MIVEL A MÉRTÉKE SZÁMUNKRA ISMERETLEN! El se tudjuk képzelni, mekkora vagyonokról van szó. Egy magyarországi ismert embernek sincsen hasonló mértékű anyagi háttere…
Az látszik, hogy keveseknek van, nagyon nagy vagyona, mégis megőrzik ezt, úgy, hogy a többség, aki szavazhat arról, mi történjen a világban, mégis nincstelen hozzájuk képest és míg a többség szegényedik, ezen kevesek gazdagodnak.
Hogyan lehetséges ez?
Csak egy módon! ÚGY, HOGY A TÖBBSÉG ÚGY SZAVAZ, AHOGYAN AZ A KISEBBSÉGNEK, A GAZDAGOKNAK MEGFELEL, AMI AZ Ő ÉRDEKEIK SZERINT VALÓ! Ez pedig úgy érhető el, hogy a KISEBBSÉG, ÚGY MANIPULÁLJA A TÖBBSÉGET, HOGY AZOK, A SZÁMUKRA MEGFELELŐ DÖNTÉSEKET HOZZÁK!!! Igen, jól olvastad, hogy az ő kedvük szerint dönts! Tehát, nem feltétlenül, sőt biztosan nem, a saját magad érdekében hozod meg a döntéseidet! LEGFELJEBB A SZÁMODRA KEVÉSÉBÉ ROSSZAT VÁLASZTOD! De nem a számodra jót, hanem a kevésbé rosszat! S mér ezt is nagy eredménynek tartod! Mert ELHITETIK VELED! Azt, hogy ez a maximum amit elérhetsz. De elégedett is vagy! Miért, MERT ANNYIRA AZÉRT NEM ROSSZ! Azt meg el se tudod képzelni mennyivel jobb is lehetne! Így marad a szar!
Nézzünk egy példát
Milyen munkát végzel? Olyat amit szeretnél? Kevesen mondhatják el magukról. Miért? Mert a többség nem azt választja, amit szeretne csinálni, hanem AMIRŐL KISZÁMOLJA, HOGY AZZAL MAJD ELÉG PÉNZT KERES! Annyit amennyivel a minimumot meg tudja teremteni magának, abból amit szeretne, amire igazán vágyik.
Azt el se tudja képzelni, hogy azzal, amit szívesen csinál, amit jobban csinál sokaknál, mert szereti, mert szívből jön, azzal is meg tudja keresni azt amit szeretne elérni. Sőt, akár többet is. RADÁSUL, MÉG JÓL IS ÉRZI MAGÁT KÖZBEN! Jól érzi magát! Jó munkát végez! Szívesen csinálja! Jókedvű benne! Jól érzi majd magát a családja és ő is. Mert pl nem megy majd a vita a munkán és a pénzen. Nem lesz rosszkedvű és kötözködő, mert szar a munkája, mert unja, mert útája, mert…
Szóval manipulálnak minket. Nem is alap szinten. A manipulációhoz leginkább az audio-vizuális rendszereket használják. Vannak páran a hatalmat birtokolók, akinek érdekében áll, hogy manipuláljanak minket. Mi pedig mit teszünk? Még fizetünk is érte! FIZETÜNK?! Naná! Ki fizeti a TV előfizetésedet? Illetve a netet? TE!!! Azaz fizetsz azért, hogy egyesek kedve szerint manipuláljanak. Mert olyan filmek készülnek, amelyek mondanivalója segít Benned kialakítani azt a gondolkodásmódot, azokat az érzéseket, amelyek majd a megfelelő döntésre predesztinálnak. A színház, ahová jársz, is éppen olyan darabokat játszik, amelyek pont ezt teszik Veled. A jól meghirdetett könyvek is mind ilyenek. Aztán jönnek a trendek, a divatok… A véleményvezérek, véleményei… a hírességek… mind, mind azt teszik, amiért fizetik őket… BEFOLYÁSOLNAK! Tudatosan vagy tudattalanul… Pl, nem tudják, hogy azért választották ki őket, mert azt képviselik, amit erősíteniük kell, a befolyásoláshoz!
Ki lettek választva, azért, hogy… Ők meg azt hiszik tehetségesek, jól csinálják, jók abban amit tesznek… Ami lehet, hogy igaz, de FONTOSABB AZ AMIT KÉPVISELNEK! Sokszor az se számít mindezt hogyan teszik. Milyen színvonalon… Csak az számít, ha kapnak egy kis hátteret milyen népszerűségre tesznek szert. Ha ez elég nagy léptékű, már hasítanak a népszerűség felé. VAJON MIRE KELLENEK A TEHETSÉGKUTATÓK?
Ugye egy zenei tehetségkutatón felfedezett “sztár” nem feltétlenül zenész. Lehet jó énekes, illetve előadó, de többségükben nem zenész. Nem saját művüket adják elő, hanem a másokét. A hozzáadott értékük, így csupán maga az előadásmód. Nem értsen senki félre, én nem rendelkezem semmiféle hasonló zenei előadói képességgel, így a “csak”, nem hozzánk átlag emberekhez viszonyítva szól, hiszen ebben sokkal jobbak nálunk, hanem azokhoz képest, akik nem csak előadnak zeneműveket, hanem létre is hoznak ilyeneket. Ám az ilyen tehetségek, kiválóan alkalmasak arra, hogy saját hang és vélemény nélkül, ám kiemelkedő minőségben közvetítsék mások műveit, mások véleményét, mások…
Igen, mások akaratát! Ide citálnám azt az esetet, amikor a Budapesti liberális színházi rengetegben, az Új színház, egy konzervatív vezetőt kapott. Dörner György személyében. Mi történt ekkor? A színházi világ összes többi képviselője, szégyent kiáltott! Megbélyegezték a művészt! Leszólták, bírálták, minden rossznak elmondták. De miért? MERT EGYETLEN EGY SZÍNHÁZ BUDAPESTEN, A 22 KÖZÜL, KONZERVATÍV NEMZETI ÉRTÉKRENDŰVÉ VÁLT! Magyarországon, nemzeti érzelművé! Nem volt nekik elég, hogy maradt még mindig 21 liberális beállítottságú intézmény. Ez az egy bántotta a szemüket, illetve az érdeküket.
Miért zavarta őket?
Azért mert az addigi egyhangú, teljes befolyású liberális kórus mellett megszólalhatott egy MÁSIK HANG! Egy NEMZETI HANG! Ami mit veszélyeztet? Mit akadályozhat meg? A liberális befolyás teljességét. UTAT NYIT EGY ÚJ GONDOLKODÁSMÓDNAK! Egy más hangnak. Más gondolatmenetnek. Ez pedig hová vezethet? A befolyásolás liberális módját AKADÁLYOZZA! Lehet, hogy csupán kicserélődik a befolyásolást irányítók személye és a befolyás iránya, de az is lehet, hogy egyszerűen megszűnik a befolyásolás!
Amiért ez az utolsó, a megszűnés, nem valószínű, az az, hogy nem csak a gyermekek tanulnak minta és példa alapján, hanem az emberek is alakítják a véleményüket, a döntéseiket, a megfelelő példa mentén. ÁLLÍTS EGY POZITÍV, KÖVETENDŐ PÉLDÁT ÉS AZ EMBER KÖVETNI FOGJA! Sajnos az is igaz, hogy amennyiben a példa gyenge, akár selejtes, akkor az ember hajlamos azt is követni, Főleg azért mert a könnyebb ellenállás: VALAKINEK A KÖVETÉSE, A SAJÁT GONDOLATOK, A GONDOLKODÁS ÉS A FELELŐSSÉGVÁLLALÁS NÉLKÜL, könnyebb! Felelősségvállalás nélkül!
Ezért nem mindegy, hogy mit mond a média, miről szólnak a filmek, a darabok, a könyvek, mit mondanak a hírességek, milyen példákat és mintákat állítanak elénk!
Ráadásul, mivel az ember alapvető igénye a közösséghez tartozás, ez is azt erősíti, hogy kövessenek valakit, valakiket. Már csak azért az illúzióért is, hogy ezáltal egy közösséghez tartoznak. Még akkor is, ha ma egy közösségi média csoportba tartozás leginkább csupán csak az illúziója annak, hogy tartoznál valahová.
Miért csak illúzió?
Mert ritkán találkoztok, ha egyáltalán. Ha valakinek nem tudsz a szemébe nézni, nem őt ismered, hanem csak azt amit ő mutatni akar magáról. Ha nem ismered, hogyan tudhatnád, hogy pl a barátod, vagy sem? Hogy számíthatsz-e rá vagy sem… Sorolhatnánk. Persze lehettek vélemény barátok. Egyetérthettek, ilyen módon akár támogathatjátok is egymást, de ez messze alul marad egy személyes kapcsolódásnál, miközben a semminél több.
Tehát az emberi működést jelentősen befolyásolja:
- a közösséghez tartozás vágya
- a könnyebb ellenállás felé mozdulás
- a személyes felelősség elkerülése
- a példa alapján tanulás...
Mindezek ismerete és az audio-vizuális rendszerek, a média és a művészetek, valamint a tudomány birtoklása, illetve irányítása, azt a hatalmat adja, hogy a fentiek következtében JELENTŐS, ILLETVE AKÁR TOTÁLIS BEFOLYÁSSAL BÍRUNK AZ EMBEREKRE! TOTÁLIS BEFOLYÁSUNK VAN! Ahhoz, hogy ezeket a területeket irányítsuk, hogy ezek nekünk dolgozzanak, a mi érdekeinket előtérbe helyezve alkossanak véleményt, mutassanak utat, ahhoz mi kell? PÉNZ! PÉNZ ESZKÖZ! Ami mit ad? GAZDASÁGI HATALMAT! Vagy mi adja a sok pénzt? A GAZDASÁGI HATALOM!
Tehát, aki a gazdasági hatalmat gyakorolja, TELJESKÖRŰ BEFOLYÁSSAL BÍR AZ EMBEREK GONDOLKODÁSÁRA, DÖNTÉSEIKRE ÉS AZ ÉLETÜKRE! Így lehetséges a szavazás menti, többségi hatalom illúziójának a fenntartása. Így és nem másként.
S ne gyere azzal, hogy nem hiszed. Ez nem hit kérdése. Csupán át kell gondolni, hogyan lehet, az hogy a mi szavazatunkra bízzák a kevés gazdagok a vagyonukat és a jövőjüket?!
S ide illik egy mondás:
A demokrácia az, amikor 100 bolond szavazata többet ér, 99 akadémikus szavazatánál. - Vitéz Nagybányai Horthy Miklós
s még pár gondolat:
https://magyart.blog.hu/2024/07/23/manipulacio_a_kobon_ai_es_amit_okozhat
Somogyi Péter
Hagyatékőrző
